a和b有什么区别？
他人的感受和意见也属于事实，考虑他人的意见也属于权衡啊
如果说题意强调的是A只考虑个人利益做理性分析，B指的是更注重感情和为他人着想
那么就算基于纯粹理性只考虑个人利益的铁A，也应当把“不考虑他人的感受和意见的后果也可能会让自己的利益受损”纳入理性考虑的范围内，从而其实也是B。否则就是依据事实依据的不彻底、权衡利弊权衡的不深入吧。
就算是非常重感情只考虑别人的意见而不在乎自己的，也可以理解成“满足别人的意见了我才能安心，让别人难过我也会难过，为了我个人不难过，为了我个人安心，我要考虑别人的意见”，说到底也是为了自己的满意，依据事实和权衡利弊呀。
所以对于一个人，既然要做决策，必须也只能依据事实和权衡利弊。为了达到自己所想要的、能使自己满足的一些指标，不管这个指标是让自己得到物质财富或者让别人开心或者二者不同比例的混合（这只是不同人不同的价值观对于满足自己的条件的不同选择而已），正确而且唯一的做法就是依据事实、运用逻辑、收集信息、权衡利弊，得到让指标最大化的决策。因为人是被完美困死在正确的逻辑里的。
所以A和B有区别吗？有区别，但是不能想，想了就是没区别。没区别是正确的，但是正确又如何呢，它只是个平庸至极的死掉的答案。
这也就是说，你要想精致，就只能当个精致的利己主义者，精致的利他主义者是不可能的，是自相矛盾的
